Поиск ренты

Поиск ренты - это концепция в экономике и теории общественного выбора, которая относится к практике людей или компаний, пытающихся получить экономический выигрыш или “ренту” через манипуляцию или эксплуатацию экономической или политической среды, а не через производительную экономическую деятельность. Эта манипуляция может принимать различные формы, включая лоббирование благоприятного законодательства, получение государственных грантов и субсидий и другая непроизводительная деятельность, которая стремится получить преимущество над конкурентами через нерыночные средства. Термин “рента” в этом контексте относится к выше-нормальным доходам на инвестиции, которые не отражают вклады в производительность или создание новых богатств.

Понимание поиска ренты

Для понимания последствий и механики поиска ренты крайне важно углубиться в его характеристики, формы, исторические контексты, воздействия и экземпляры. Основная теория утверждает, что ресурсы, потраченные на поиск ренты, иначе могли бы быть инвестированы в производительные предприятия, которые способствуют экономическому росту. Вместо этого деятельность поиска ренты часто приводит к неэффективности и неправильному распределению ресурсов.

Характеристики поиска ренты

Непроизводительная природа: поиск ренты не создаёт новое богатство, а скорее перераспределяет существующее богатство. Это критический момент, отличающий его от деятельности, создающей богатство.
Манипулятивные стратегии: те, кто ищет ренту, используют различные стратегии, включая лоббирование, захват нормативных органов, монопольные практики и даже явную взятку, для обеспечения благоприятных результатов.
Пересечение экономики и политики: поиск ренты использует пересечение экономических и политических систем. Образования, которые могут влиять на законодательство или нормативные акты, имеют возможности для захвата ренты.
Правово неоднозначный: хотя часто легален, поиск ренты типично рассматривается как этически сомнительный, потому что он приоритизирует частную выгоду над общественным благом.

Формы поиска ренты

Лоббирование: лоббисты работают от имени компаний, индустрий или групп интересов, чтобы влиять на политические и законодательные процессы. Их цель состоит в том, чтобы формировать законы и нормативные акты так, чтобы выгодить их клиентов финансово.
Монопольные практики: компании иногда вовлекаются в практики, которые стремятся создавать или поддерживать монополии или олигополии. Путём ограничения конкуренции через использование патентов, эксклюзивные соглашения или другие средства, эти компании могут извлекать ренты у потребителей.
Захват нормативного органа: это происходит, когда нормативные органы становятся доминируемыми индустриями, которые они заряжены регулированием. Компании могут влиять на нормативные органы через взносы на избирательную кампанию, предложения работы или другие средства, чтобы обеспечить благоприятные нормативные основы.
Государственные субсидии и гранты: компании могут искать государственные субсидии, гранты или пакеты спасение. Хотя такая финансовая поддержка может быть оправдана в определённых обстоятельствах, это часто оспаривается, когда она приводит к конкурентным преимуществам, которые не связаны с производительностью.
Использование закона: образования могут использовать правовые системы, вовлекаясь в необоснованные иски или манипулирование законами о патентах для получения финансовых выгод без подлинного вклада в инновации или социальное благосостояние.

Экономические теории и исторические контексты

Концепция поиска ренты была популяризирована экономистом Гордоном Таллоком в его семинарной статье “затраты на благосостояние от тарифов, монополий и краж.” Аргумент Туллока состоял в том, что ресурсы, посвящённые поиску ренты, в результате представляют реальные затраты, но не создают эквивалентные выгоды. Энн Крюгер дополнительно разработала эту концепцию, особенно в контексте развивающихся экономик, где поиск ренты может быть более распространён благодаря слабым нормативным базам.

Воздействия поиска ренты

Экономическая неэффективность: поиск ренты переводит ресурсы из производительных инвестиций в лоббирование и другую деятельность, снижающую красную ленту, приводя к чистой потере экономической производительности.
Неправильное распределение ресурсов: это обостряет неправильное распределение ресурсов путём благоприятствования образованиям, которые опытны в лоббировании, а не к образованиям, которые эффективны в производстве.
Увеличенное неравенство: выгоды от поиска ренты часто аккумулируются для богатых и политически связанных, обостряя неравенство доходов и богатства.
Коррупция и размывание доверия: рассматриваемый поиск ренты питает коррупцию и разъедает общественное доверие в нормативных органах, которые могут дестабилизировать экономические и политические системы.
Барьеры для входа: он повышает барьеры для входа для новых игроков, подавляя инновации и конкурентную рыночную динамику.

Примеры из реального мира поиска ренты

1. Фармацевтическая индустрия и законы о патентах

Фармацевтические компании подвергались критике за расширение патентов через незначительные изменения к лекарствам, часто называемые “озеленением.” эта практика предотвращает дженерический конкурентов входящими на рынок и сохраняет цены на лекарства высокие.

2. Сельскохозяйственные субсидии

Во многих развитых странах сельскохозяйственные субсидии являются классическим примером поиска ренты. Крупные агробизнес непропорционально выигрывают от субсидий, предназначенных для поддержки малых фермеров, искажая рыночные цены и конкуренцию.

3. Спасение финансового сектора

Спасение финансовых учреждений во время кризиса 2008 года часто приводятся как примеры поиска ренты. Финансовые учреждения лоббировали и получили существенную государственную помощь, повышая опасения по поводу нравственного риска и фаворитизма.

Меры по смягчению поиска ренты

Нормативные реформы: укрепление независимости и способности нормативных органов может помочь смягчить захват нормативных органов и снизить поиск ренты.
Прозрачность и подотчётность: реализация прозрачных систем для лоббирования и политических взносов гарантирует, что такие деятельности подлежат общественному контролю.
Механизмы противодействия коррупции: эффективные законы и органы противодействия коррупции могут снизить возможности для поиска ренты путём наказания неэтичного поведения.
Поддержка конкуренции: поощрение конкурентных рынков и снижение монопольных сил может помочь гарантировать, что экономическая ренты сложна для поддержания.
Политики на основе широкой базы: разработка политик, которые разработаны широко и инклюзивно, снижает вероятность того, что определённые группы могут захватить ренты в ущерб общественности.

Примеры компаний

PhRMA (Ассоциация исследований и производителей фармацевтики)

PhRMA - это лоббирующая организация, представляющая фармацевтические компании в Соединённых Штатах. Организация была вовлечена в обширные лоббирующие деятельности, чтобы влиять на законы о фармацевтических патентах и нормативные акты.

Monsanto (теперь часть Bayer)

Monsanto, перед своим слиянием с Bayer, часто приводилась как пример использования законов о патентах для поддержания монополии на генетически модифицированные семена и связанные сельскохозяйственные продукты.

Goldman Sachs

Во время кризиса 2008 года Goldman Sachs и несколько других крупных финансовых учреждений были центральными фигурами в лоббировании усилий по пакетам спасения от правительства США.

Заключение

Поиск ренты остаётся спорной темой в экономике и государственной политике. Хотя это приводит к значительным потерям благосостояния и экономической неэффективности, решение требует многогранный подход, включающий нормативные реформы, прозрачность и содействие справедливой конкуренции. Понимание различных измерений поиска ренты позволяет улучшить политику, которая может помочь содействовать окружающей среде, когда ресурсы распределяются более эффективно и справедливо.