Новая кейнсианская экономика

Новая кейнсианская экономика — это современная макроэкономическая школа, которая стремится развить и расширить принципы, установленные Джоном Мейнардом Кейнсом в его основополагающей работе “Общая теория занятости, процента и денег”, опубликованной в 1936 году. В отличие от классической кейнсианской экономики, которая фокусировалась в основном на краткосрочных отклонениях от полной занятости, вызванных неэффективным совокупным спросом, новая кейнсианская экономика включает микроэкономические основы, чтобы объяснить, как рыночные несовершенства и другие динамические факторы могут привести к устойчивой безработице и инфляции в экономике.

1. Фундаментальные принципы новой кейнсианской экономики

1.1 Микроэкономическая строгость

Уникальная сила новой кейнсианской экономики заключается в ее строгих микроэкономических основах. Этот подход включает индивидуальное поведение для объяснения агрегированных экономических явлений, позволяя более детальное и нюансированное понимание экономических вопросов.

1.2 Жесткие цены и зарплаты

Один из центральных постулатов новой кейнсианской экономики заключается в том, что цены и зарплаты “жесткие”, что означает, что они медленно корректируются в ответ на изменения в предложении и спросе. Эта жесткость может привести к тому, что рынки не очищаются мгновенно, что приводит к периодам безработицы или инфляции.

1.2.1 Издержки меню

Концепция издержек меню — затрат, которые несут фирмы при изменении цен — предлагает объяснение жесткости цен. Если стоимость изменения цен перевешивает потенциальные выгоды, фирмы могут оставить цены постоянными, даже если рыночные условия колеблются.

1.2.2 Трудовые контракты

Жесткость зарплат часто объясняется долгосрочными контрактами между работодателями и работниками. Многопериодные контракты и процессы переговоров могут задерживать корректировки зарплат, способствуя безработице и инфляции.

2. Рыночные несовершенства

2.1 Несовершенная конкуренция

Новые кейнсианские модели часто предполагают, что рынки не являются совершенно конкурентными. Фирмы часто имеют определенную степень рыночной власти, которая позволяет им устанавливать цены выше предельных издержек. Это рыночное несовершенство может привести к менее чем оптимальному распределению ресурсов.

2.2 Информационная асимметрия

Информационная асимметрия между покупателями и продавцами может усугубить рыночные неэффективности. Например, если работники не имеют совершенной информации о возможностях трудоустройства, они могут оставаться безработными дольше, чем следовало бы.

3. Политические последствия

Новая кейнсианская экономика имеет значительные последствия для экономической политики, особенно в сферах фискальной и монетарной политики.

3.1 Фискальная политика

Учитывая, что цены и зарплаты жесткие, кейнсианские экономисты утверждают, что правительственное вмешательство через фискальную политику может играть решающую роль в стабилизации экономики. Управление совокупным спросом через государственные расходы и налогообложение может помочь смягчить последствия экономических циклов.

3.1.1 Государственные расходы

Во время экономических спадов правительства могут увеличить расходы для повышения совокупного спроса. Это вмешательство может помочь компенсировать сниженную активность частного сектора, смягчая влияние рецессии.

3.1.2 Налогообложение

Корректировка налоговых ставок — это еще один инструмент для управления совокупным спросом. Снижение налогов может увеличить располагаемый доход и стимулировать потребление и инвестиции.

3.2 Монетарная политика

Новые кейнсианские модели выступают за активную монетарную политику как еще один механизм экономической стабилизации.

3.2.1 Процентные ставки

Изменяя процентные ставки, центральные банки могут влиять на заимствования и расходы. Более низкие процентные ставки делают заимствования дешевле, поощряя инвестиции и потребление, в то время как более высокие ставки могут ограничить эту деятельность для контроля инфляции.

3.2.2 Таргетирование инфляции

Центральные банки часто устанавливают явные целевые показатели инфляции для закрепления ожиданий. Эта практика также способствует долгосрочной ценовой стабильности, что является важной целью монетарной политики.

4. Новые кейнсианские модели DSGE

Одним из самых сложных инструментов, разработанных в рамках новой кейнсианской структуры, является модель динамического стохастического общего равновесия (DSGE). Эти модели включают микроэкономические основы, включая максимизацию полезности домохозяйств и максимизацию прибыли фирм, для симуляции того, как экономические шоки распространяются через экономику.

4.1 Рациональные ожидания

Модели DSGE часто предполагают, что агенты имеют рациональные ожидания, что означает, что они принимают решения на основе всей доступной информации и точного понимания экономической структуры.

4.2 Влияние на политику

Модели DSGE имеют решающее значение для анализа политики. Они позволяют экономистам проводить контрфактические эксперименты, сравнивая, что произойдет при различных политических сценариях, и таким образом предоставлять руководство для оптимального дизайна политики.

5. Отношения с другими теориями

5.1 Классическая экономика

Новая кейнсианская экономика контрастирует с классической экономикой, предполагая рыночные несовершенства. В то время как классические экономисты выступают за саморегулирующиеся рынки, новые кейнсианцы считают, что активное правительственное вмешательство часто необходимо.

5.2 Монетаризм

Монетаристы, как и новые кейнсианцы, признают важность монетарной политики, но утверждают, что контроль денежного предложения является наиболее эффективным способом стабилизации экономики. Напротив, новые кейнсианцы фокусируются на управлении процентными ставками и инфляционными ожиданиями.

5.3 Новая классическая экономика

Новая классическая экономика, которая подчеркивает рациональные ожидания и модели очищения рынка, значительно повлияла на новую кейнсианскую мысль. Где они расходятся, так это в вопросе жесткости цен и зарплат, при этом новые кейнсианцы утверждают, что эти жесткости могут оправдать правительственное вмешательство.

6. Критика и дебаты

Новая кейнсианская экономика не без критиков. Некоторые утверждают, что ее модели чрезмерно сложны и основаны на нереалистичных предположениях. Критики из австрийской школы, например, утверждают, что фокус на совокупном спросе игнорирует важность стороны предложения экономики.

6.1 Методологическая критика

Методологическая критика часто выделяет предположения о рациональных ожиданиях и репрезентативных агентах. Критики утверждают, что эти предположения чрезмерно упрощают сложность человеческого поведения и упускают из виду неоднородность среди экономических агентов.

6.2 Эффективность политики

Дебаты также возникают относительно эффективности кейнсианских политических предписаний. Некоторые утверждают, что фискальные стимулы могут привести к вытеснению, когда увеличение государственных расходов вытесняет инвестиции частного сектора.

Заключение

Новая кейнсианская экономика остается доминирующей парадигмой в современной макроэкономике, сочетая строгие микроэкономические основы с кейнсианскими принципами управления совокупным спросом. Она предоставляет мощные инструменты для понимания экономических колебаний и разработки политических мер. Даже с учетом критики и вызовов, новая кейнсианская экономика продолжает развиваться, внося ценный вклад как в академические исследования, так и в практическую разработку политики.

Этот широкий обзор предоставляет всестороннее понимание новой кейнсианской экономики, от ее фундаментальных принципов до ее последствий для экономической политики. Для дополнительного чтения и глубокого анализа можно обратиться к обширной литературе, доступной через академические журналы и публикации учреждений, специализирующихся на экономических исследованиях.