Нормативная экономика
Нормативная экономика - это перспектива в экономике, которая отражает нормативные или субъективные суждения о том, какой должна быть экономика или какие конкретные политические действия должны быть рекомендованы для достижения желаемой цели. Она отличается от позитивной экономики, которая стремится описывать и прогнозировать экономические явления без вынесения оценочных суждений.
Понимание нормативной экономики
Нормативная экономика фокусируется на том, что должно быть, а не на том, что есть. Эта область экономики включает утверждения, которые выражают мнения об экономической политике, системах и результатах на основе личных систем ценностей, этики, убеждений и нормативных суждений. Она занимается вопросами, такими как какие экономические цели должно преследовать общество и какие методы оно должно использовать для достижения этих целей.
Примеры нормативных экономических утверждений включают:
- “Правительство должно увеличить минимальную заработную плату для снижения бедности.”
- “Мы должны улучшить общее социальное благосостояние, предоставляя всеобщее здравоохранение.”
Эти утверждения отражают чьи-то убеждения о приоритетах и политике, которые должны направлять экономику.
Ключевые особенности
-
Оценочные суждения: Нормативная экономика по своей сути субъективна, поскольку она включает оценочные суждения. Рекомендации или оценки, сделанные в рамках нормативной экономики, основаны на нормативных критериях, таких как справедливость, благополучие и равенство, которые по своей сути субъективны и различаются от человека к человеку или от общества к обществу.
-
Рекомендации по политике: В отличие от позитивной экономики, которая описывает экономические явления или прогнозирует результаты конкретных действий, нормативная экономика используется для рекомендации политики. Эти рекомендации направлены на улучшение или изменение экономических результатов на основе определенного набора ценностей или нормативных целей.
-
Этические основы: Нормативная экономика глубоко укоренена в этических теориях и принципах. Различные этические рамки могут привести к различным нормативным выводам. Например, утилитаризм, который стремится максимизировать общее счастье, может давать различные экономические рекомендации по сравнению с деонтологической этикой, которая подчеркивает обязанности и права.
Примеры нормативной экономики в дебатах о политике
Дебаты об экономической политике часто содержат смесь позитивных и нормативных аргументов. Ниже приведены некоторые общие дебаты, где нормативная экономика играет решающую роль:
-
Перераспределение дохода: Дискуссии о налогообложении и благосостоянии часто основываются на нормативных аргументах о справедливости и равенстве. Например, дебаты о прогрессивном налогообложении против фиксированного налогообложения в первую очередь нормативные, поскольку они включают различные взгляды на то, как доход и богатство должны быть распределены в обществе.
-
Экологическое регулирование: Политика, направленная на решение проблемы изменения климата, такая как углеродные налоги или системы торговли выбросами, находится под влиянием нормативных соображений межпоколенческого равенства, ценности биоразнообразия и этической ответственности за снижение вреда будущим поколениям.
-
Общественные товары и услуги: Должно ли правительство предоставлять определенные товары или услуги, такие как здравоохранение или образование, является нормативным вопросом. Сторонники могут утверждать, что это основные права и должны быть универсально доступными, в то время как противники могут выступать за более рыночные решения.
Нормативные рамки в экономике
Несколько рамок и теорий направляют нормативный экономический анализ и рекомендации по политике:
-
Экономика благосостояния: Эта отрасль экономики оценивает экономическое благосостояние отдельных лиц в обществе и часто использует такие инструменты, как анализ затрат и выгод, для рекомендации политики, которая улучшает социальное благосостояние.
-
Теория социального выбора: Эта область изучает коллективное принятие решений и то, как индивидуальные предпочтения могут быть агрегированы для вынесения коллективных нормативных суждений. Работа таких экономистов, как Кеннет Эрроу, который разработал Теорему невозможности, является центральной для этой теории.
-
Политическая экономия: Этот междисциплинарный подход сочетает экономику с политической наукой для понимания того, как политические институты, политическая среда и экономическая система влияют друг на друга. Нормативная политическая экономия исследует роль этических принципов в формировании экономической политики.
-
Этические теории: Нормативная экономика часто опирается на этические теории, такие как утилитаризм, который фокусируется на наибольшем благе для наибольшего числа людей, и кантианскую этику, которая подчеркивает права и обязанности.
Критика и вызовы
-
Субъективность: Основная критика нормативной экономики заключается в том, что она по своей сути субъективна. Различные отдельные лица или общества могут иметь различные ценности и, следовательно, различные нормативные перспективы на одну и ту же проблему. Это множество взглядов может привести к конфликтующим предписаниям политики.
-
Предвзятость: Нормативная экономика может быть предвзятой, поскольку политики и экономисты могут позволить своим личным убеждениям влиять на их рекомендации. Эта предвзятость может повлиять на объективность и нейтральность, к которым стремится экономика как наука.
-
Операционализация: Перевод нормативных принципов в практику часто является сложным. Преобразование абстрактных этических принципов в конкретные политические меры может быть трудным, учитывая сложность реальных экономических систем и потенциальные непреднамеренные последствия политики.
Роль в современных экономических дискуссиях
Несмотря на свои вызовы, нормативная экономика играет решающую роль в формировании публичной политики и экономических дебатов. Поскольку общества борются со сложными проблемами, такими как неравенство, изменение климата и здравоохранение, нормативная экономика помогает структурировать эти дискуссии и направлять процессы принятия решений.
В академических условиях нормативная экономика часто сочетается с позитивной экономикой для создания комплексных анализов, которые могут информировать публичную политику. Исследовательские организации, аналитические центры и академические институты часто публикуют исследования, которые сочетают эмпирические данные (позитивная экономика) с нормативным анализом для подготовки рекомендаций по политике.
Институты и аналитические центры
Несколько институтов активно занимаются нормативными экономическими исследованиями и защитой политики:
-
Brookings Institution: Некоммерческая организация публичной политики, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия, которая проводит глубинные исследования и предоставляет инновационные решения экономическим и социальным вызовам страны и мира. Brookings Institution
-
Cato Institute: Либертарианский аналитический центр, который проводит исследования по широкому кругу вопросов политики и выступает за политику, основанную на принципах индивидуальной свободы, ограниченного правительства, свободных рынков и мира. Cato Institute
-
Economic Policy Institute: Некоммерческий аналитический центр, который фокусируется на вопросах, затрагивающих работников с низким и средним доходом, и выступает за экономическую политику, которая улучшает их экономические условия. Economic Policy Institute
-
Heritage Foundation: Консервативный аналитический центр, который продвигает консервативную публичную политику, основанную на свободном предпринимательстве, ограниченном правительстве, индивидуальной свободе, традиционных американских ценностях и сильной национальной обороне. Heritage Foundation
Заключение
Нормативная экономика является жизненно важным аспектом экономической теории и практики, которая занимается “должным” экономической жизни. Хотя она по своей сути субъективна и наполнена ценностями, она предоставляет существенное руководство для политиков и общества в принятии этических и обоснованных экономических решений. Решая нормативные вопросы, экономисты и политики могут обеспечить, что экономические системы и политика не только функционируют эффективно, но также согласуются с общественными ценностями и этическими соображениями.